De Roeselaarse oppositiepartijen toonden zich tijdens de gemeenteraadszitting maandagavond bijzonder kritisch over het plan om de Spiraalbrug, de fiets- en voetgangersbrug over de Koning Albert I-laan die in bijzonder slechte staat is, te vervangen door een nieuw exemplaar. Ze hekelden het plan van aanpak, het kostenplaatje, het gebrek aan een ruimere mobiliteitsvisie én stelden de noodzaak van een nieuwe brug in vraag. De bestuursmeerderheid kon niet lachen met de scherpe kritiek vanuit de oppositie. “Zowel in het verkiezingsprogramma van N-VA als van Vlaams Belang stond dat er dringend iets moest gebeuren aan de Spiraalbrug”, reageert schepen van openbare werken Francis Debruyne (CD&V). “We gaan nu iets doen en opnieuw is er commentaar. We gaan op zoek naar oplossing voor een veilige oversteek. We hebben niet gezegd dat we een brug gaan zetten, die gaan afbreken en dan weer een nieuw exemplaar gaan zetten. Het gaat hier niet om het verspillen van geld. Daarentegen zetten we alle opties open en laten we de ontwerpers met antwoorden komen.” “Jullie laten uitschijnen dat alles geïmproviseerd is, nattevingerwerk maar dat is absoluut niet waar”, aldus mobiliteitsschepen Piet Delrue (Lokaal Liberaal) die het vervangen van de brug verdedigde. “Alles is wel degelijk bekeken en geanalyseerd. De brug staat er om twee redenen: voor de verkeersveiligheid en de doorstroming. Het is nefast om tijdens de ochtend- en avondspits de auto’s en de fietsers op dit punt niet te scheiden.”